top of page
Clique para ampliar

Desafios do Judiciário na conciliação

Primeira edição de 2022 do projeto Quinta do Conciliador debate os desafios da Justiça pós-moderna no âmbito da conciliação

Patrícia Gripp

Fevereiro 2022

 |   Ed.

128

Desafios do Judiciário na conciliação

Em busca de uma atuação proativa e inovadora, que permita a prestação de serviços jurisdicionais cada vez com mais qualidade ao cidadão, o Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) realiza o projeto Quinta do Conciliador para treinamento e aperfeiçoamento de conciliadores e conciliadoras que atuam na Corte.


São encontros mensais promovidos pelo Sistema de Conciliação da Justiça Federal da 1ª Região (SistCon) e conduzidos por intermédio de convidados que trazem reflexões sobre pontos importantes no que diz respeito à conciliação. O evento é sempre transmitido ao vivo pelo canal do TRF1 no YouTube.


A primeira edição de 2022 e terceira do projeto foi realizada em 17 de fevereiro e trouxe a palestra “Justiça pós-moderna: é possível conciliar?”, realizada pela juíza federal Raquel Soares Chiarelli, da Seção Judiciária de Goiás (SJGO), que destacou os desafios da pós-modernidade na atuação do Judiciário brasileiro.


Na ocasião, a coordenadora do SistCon, desembargadora federal Gilda Sigmaringa Seixas, informou que mesmo com a pandemia foram celebrados quase 190 mil acordos por meio da conciliação na Justiça Federal da 1ª Região.


Pós-modernidade

Raquel Chiarelli iniciou sua apresentação afirmando que é preciso entender como a vida real interfere no Direito, muda e transforma o resultado dos processos e a efetividade do trabalho no dia a dia da Justiça.


“Atualmente, na pós-modernidade, as pessoas vivem em função da imagem que precisam passar nas redes sociais, onde precisam ser perfeitas, bem sucedidas na vida pessoal e no trabalho e sem qualquer tipo de problema. Mas a realidade muitas vezes não é essa, e isso gera uma frustração enorme. Além disso, todos têm acesso a uma quantidade enorme de informações de maneira rápida e superficial, com a precarização do conhecimento”, contextualizou a magistrada.


Segundo a magistrada, a vida atual condiciona o sucesso como uma condição para felicidade. “Essa mesma forma de vida gera exclusão, sofrimento, doença, pobreza, violência e, principalmente, desconcerto. Mesmo quem pertence e pode viver a pós-modernidade sofre porque não sabe para onde ir. Ao mesmo tempo que existem muitas coisas positivas, nós não nos permitimos ter direito ao descanso e queremos trabalhar continuamente, porque precisamos estar atualizados, aprimorados. Esse é o nosso desafio como indivíduo na pós-modernidade neste mundo contemporâneo”, explicou a palestrante.


A juíza também apresentou os conceitos de Sociedade da Ignorância, Sociedade de Consumo e Sociedade Líquida. Para ela, há hoje uma superabundância e superficialidade da informação: “Vemos o descrédito na ciência, a substituição de juízos de bem e mal, certo e errado por considerações sobre utilidade e eficiência. Isso cria um ambiente de incertezas do que é verdade ou mentira”.


Confiança

A porcentagem da confiança da sociedade no Estado foi outro tema abordado. Raquel Chiarelli alertou para a descrença da população nos órgãos públicos e, consequentemente, na Justiça. O último Índice de Confiança do Brasil na Justiça Brasileira (ICJBrasil), de 2021, mostrou que o Poder Judiciário tem 40% de confiança da população, e a magistrada defende que é preciso melhorar ainda mais esse percentual.


“A crise da Justiça é a crise do Estado. Em todos os países, a gente vê o populismo ganhando asas, porque o Estado Democrático de Direito está em crise e não consegue entregar aquilo que prometeu. O índice antes era de 24% de confiança e passou para 40%. Houve uma melhora muito boa, mas a confiança no Judiciário é inferior à das grandes empresas, da imprensa, do Ministério Público, da Polícia e da Igreja Católica. Ainda há muito a melhorar”, alertou a juíza.


Conciliação

Raquel ressaltou que a Justiça evoluiu e se transformou com o sistema de conciliação, mas essa conciliação somente será efetiva quando houver a compensação das desigualdades estruturais e desobjetificação do cidadão.


A juíza afirmou que é preciso usar a pacificação na conciliação, colaborando para a formação de um consenso equilibrado sobre os interesses em conflito. “Uma conciliação que trata o cidadão como mais um número, mais um item na estatística, que não respeita o tempo da conciliação, não é uma conciliação verdadeira e colabora para perpetuação das desigualdades. É preciso que haja esse cuidado e essa segurança por parte de quem trabalha com conciliação, de saber qual é o objetivo e quais são as dificuldades, qual que é o contexto pós-moderno”, aconselhou.


Ela acredita que por mais que os magistrados tenham aprendido que é possível negociar em desequilíbrio e que no campo empresarial, por exemplo, a empresa mais fraca pode conseguir vantagens em relação à empresa mais forte se souber usar as técnicas adequadas, no mundo do Direito e da violação dos direitos isso não é assim. “A hipossuficiência faz com que a pessoa perca a capacidade de negociar e de usar técnicas de negociação”, disse a magistrada.


Raquel enfatizou que o conciliador e o juiz são estimulados a facilitar uma solução e buscar um resultado rapidamente a fim de atender logo a outro processo de conciliação, pois quanto mais acordos são fechados, mais eficazes conciliador e juiz se mostram.


“Isso às vezes resulta na inatividade do sistema. A gente precisa saber o momento de compreender e de renunciar a um enfoque produtivista em nome dos princípios da conciliação, em nome do empoderamento e da pacificação. Assim, vamos conseguir caminhar um pouquinho mais e vencer os nossos desafios pós-modernos para conseguirmos concretizar a Justiça que pensamos 300 anos atrás. A sociedade ainda não consegue essa Justiça no dia a dia”, ponderou a magistrada.


Por fim, a juíza federal concluiu que é preciso ter uma consciência reflexiva sobre o papel do sistema de Justiça na efetivação dos direitos e da concretização da cidadania.


Ao ser aberto espaço para perguntas, um dos participantes do evento questionou se a palestrante vê a conciliação como instrumento gradativo de retomada da confiança da sociedade no Judiciário.

Raquel Chiarelli respondeu que sim, já que o objetivo da conciliação “é levar a Justiça para perto das pessoas e trazer as pessoas para perto da Justiça”.


Para a magistrada, o futuro é humanizar cada vez mais a Justiça. “A gente não pode fingir que não recebe essa quantidade impressionante de processos. É preciso adotar medidas de gestão que possam dar vazão a esses processos, porque é muita coisa e temos pouco capital humano”, finalizou.


Quinta do Conciliador

Criado em abril de 2020, o projeto teve a primeira edição em 2021 em razão da pandemia. O encontro inaugural abordou o tema “Conciliação: Ética do cuidado e suas potencialidades”, e a segunda edição tratou do tema “Conciliação: aspectos práticos da Resolução 125/2010 do CNJ”.


As palestras buscam o aprofundamento e a ampliação da reflexão sobre temas fundamentais para a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos em busca da excelência das práticas dos métodos consensuais.

!
Widget Didn’t Load
Check your internet and refresh this page.
If that doesn’t work, contact us.

Assessoria de Comunicação Social
Tribunal Regional Federal da 1ª Região

Praça dos Tribunais Superiores SAU/SUL 5 - Asa Sul, DF, 70070-900

bottom of page